（一）市委办　姜芳

看了首期电视问政节目，确实感到比较震撼，视频短片直击问题、直面干部，主持人言辞犀利、步步紧逼，被问者自我剖析、当场承诺、红了脸出了汗，虽然自己没有在现场观看，但是也能感受到其中的紧张气氛，看的过程中也为现场被问政者捏了一把汗。个人感受，通过电视问政，问出了老百姓的心声和期盼，问出了工作落实中的短板和不足，问出了党员干部的责任和作风。

电视问政是衢州在信息化时代下，推动工作、沟通干群的一种新尝试、一个新载体，徐书记在最后总结时说过“人民群众才是这座城市的主人”，立足一名普通老百姓的角度去看电视问政，有三点想法：

首先要看态度。面对这些曝光的问题，我们干部是不是能够从思想上、态度上感同身受，是不是真正意识到工作中的问题和自身的责任，面对老百姓的诉求，是不是能够设身处地、真心实意地去解释、去协调、去解决。有时候虽然问题一下子难以解决，但是诚恳地态度也能换来群众的理解和包容。

关键要看行动。问政节目中责任单位的当场表态，不管是1天、3天还是1个月，就是对老百姓许下的一份郑重承诺，我们党员干部必须用实际行动来兑现承诺。针对曝光的问题，必须要有责任人员、有具体措施、有整改时限、有落实要求，让老百姓从我们的行动中真真切切地看到我们的态度、我们的责任、我们的作风。

核心要看效果。俗话说，不看广告，看疗效。问题有没有真正解决到位，应该是电视问政之后老百姓最关心的。要防止走形式、一阵风，现场来过了，解释过了，协调过了，到最后问题依然存在、事情仍旧没有解决或没有彻底解决。要防止头痛医头、脚痛医脚，被曝光的个例问题解决了，但是面上的问题、类似的问题，或者现象背后的政策问题、机制问题等还是没有去解决、去完善。要真正做到举一反三，避免类似的问题再次成为问政的焦点。

（二）市农业局 姚超兴

在观看节目时，其实心里是很不平静的。我长在农村，也在乡镇工作过，深感此次所直击的问题是多么现实，有的也很普遍。既为主持人、嘉宾犀利的追问、点评感到震惊，也替台上领导语塞时着急、捏汗。

在观看后，我觉得首先做工作时要把老百姓放在心中，为民办事假不得、躲补得、推不得。尤其是我们农业人，所做工作与最广大农民的切身利益息息相关，更要将民生放在第一位，勇于担当，为民做些实实在在事，切实解决他们的困难。其次我觉得要牢记我们时刻处在被监督中，干得好干的坏老百姓心里都有一面镜子，有时候只是他们没说而已。舆论媒体也是照着我们的一面镜子，稍有懈怠我们就会在镜中显现，无处遁形。最后从公布领导干部电话号码，到电视问政，我觉得我们的政府越来越进步，越来越自信了，是真正敢于面对矛盾，敢于接受舆论监督的；群众的诉求渠道也进一步得到拓宽。

（三）市农业局 蔡志军

认真收看了7月5日播出的我市首期电视问政节目《请人民阅卷》，感触很深。节目直击我市推进“农房体系构建和风貌提升”工作，充分暴露出我市存在的干部不作为、慢作为、乱作为等问题，动人心魄，令人汗颜。

我觉得，电视问政的作用和意义可以用“望、闻、问、切”四个字体现。“望”就是看一下我们的干部干事创业的精气神怎样，“闻”就是听一下我们的干部怎样担当和履行工作职责，“问”就是人民群众提出真实的心声和关切，“切”就是诊断出我们的干部在以人民为中心的工作取向上暴露哪些不足和问题。

习惯于为各种不办、慢办、乱办找理由、兜圈子，习惯于讲官话、套话、老百姓瞌睡话而不善于讲不来知心话、大白话，习惯于本位主义、想当然、按步就班而缺乏显思维、逆思维…病因复杂，病症综合，由此可以看出，全市大整风“十大行动”真是适得其时。让我们认真按照市委的有关部署要求，抓紧看病抓药、治病救人，做到亡羊补牢、为时未晚。

（四）市市场监管局集聚区分局 郑志威 

电视问政节目《请人民阅卷》播出后，社会反响很热烈，给了全体党员干部一面自查自纠、自我反省的镜子，也给人民群众和媒体参政议政，广泛监督拓展了一条新渠道，提供了一种新载体，个人观看后有三点感触。 一、初衷不能变，结果来评价。电视问政是大整风行动的具体举措之一，督促干部转变作风，做细做好工作；吸引群众参与监督，行使权力，最终目的都只有一个，就是大抓落实，确保工作落到实地，人民群众满意。电视问政第一期播出时，针对各种问题，各责任县区都明确给了落实时间，7月8日的衢州日报上对各县区的落实情况又做了后续跟进，可见问政的效果很好，推动作用明显，落实情况到位。在后续的电视问政上，一定要坚持做好后续跟进，善用回访督查法，用到位的落实来回馈问政的初衷。 二、知识全覆盖，要点讲明白。在观看第一期《请人民阅卷》时，受益很深，不单单是思想认知和工作方式上的反思，还有很多与生活息息相关的法律法规文件精神的学习。点评嘉宾舒中胜和高小华两位老师以及农办、规划、国土的负责人，都做了很多相关的政策解读，让我的知识面得到扩展。既然是问政，则必然涉及到很多的政策法规，涉及到我们基层执行者的具体执行标准。政策的层层传导最怕的就是基层干部理解不到位，而人民群众又一无所知。所以个人觉得后续的专业知识解读还是很有必要，一方面是帮助我们基层干部理思路，有利于落实政策初衷。另一方面是增强群众对政策的了解，有助于群众的监督和对基层干部的理解。 三、选材贵乎实，正反皆可问。问政第一期中所问到的五个问题关联性都比较强，有一定的共性，都紧紧围绕农村土地的规划、建设，与我们农村风貌的提升紧密联系，直击与群众生活生产息息相关的问题，紧扣我们乡村振兴、基层治理的主题。选中群众关心的事，执行上烦心的事、说出来闹心的事、项目决策中心的事，那么我们的节目已经成功了一般。另外个人有个小建议，问政问的是民心，问的也是政府部门的工作方式。那么，对于基层工作中创新工作思路，推动重点工作，民生工作落地有声的事是不是也可以问一下，问一下好的思路，好的方法，树立好的典型，激励大家进步。