（一）市农办柴志强

昨天晚上，作为专班成员我有幸在广电一楼演播厅全程参加了电视问政栏目的现场录制活动。这次问政的主题是农民建房服务管理和农村特色风貌提升攻坚工作。百姓问政、政府答卷，广电在很短的时间内能推出这档栏目实属不易，相关部门主要负责人、县市区分管领导、乡镇党委书记被现场问政，党代表、人大代表、政协委员担任评议嘉宾，资深媒体人舒中胜、市三改一拆办领导作为评论专家组成员，台下坐着市委市政府领导、各县市区一把手和群众代表，应该说现场有一定辣味，现场被问政对象估计也是第一次面临这样的考试，气氛还是蛮紧张的。观看之后有以下几点感受：

一是开展电视问政体现了政府的勇气担当。让群众参与问政，开门问政是打造服务型政府的重要渠道，体现了进步、勇气和担当。

二是电视问政能直观反映工作中存在的短板和问题。报喜不报忧始终是顽疾，电视问政短片曝光了工作落实不到位、干部作风不实、群众所盼等问题，能让大家对现状有个客观清醒的认识。既看到成绩又直面问题短板。

三是电视问政能直接反映各级干部对待媒体的态度和与媒体打交道的能力。对待媒体的态度和打交道的能力实际上是一名干部工作作风、工作实绩、综合素质的集中体现。

四是电视问政曝光的问题处理的准则还是要坚持实事求是，依法有据，有情有理。对曝光的问题，有些政策是明确的，马上可以解决。有些需要妥善处理，切不可头痛医头，脚痛医脚。

五是电视问政栏目还可以办得更好。总体上是主持人问的多，群众问的少，况且群众的代表性还缺少广泛性。今后可以改录播为直播，要求更高，挑战更大。在选题上聚焦重点工作，重大民生，还可以口子开得小些，挖掘得深些。

（二）市农办傅淑梅

电视问政是电视媒体架起各级党委、政府及其职能部门与社会公众之间的桥梁，借助电视媒介这一渠道，有利于两方就公共事务面进行对面沟通协商。昨晚在衢州首期电视问政请人民阅卷之“农房体系构建和风貌提升”专题录制现场，切身感受到了现场的氛围。现有感于下：

农房体系构建和风貌提升工作的问题，需要认真查摆。《问政》短片中所播放的衢江农户建房审批难、龙游建房户超大面积、江山常山附属用房整治不力、开化建房规划不当等等问题现实存在，并事实还有更多类似问题存在于全市农村各地。需要市、县、乡、村各级真正引起重视，下决心调查摸排，全面掌握情况。

农房体系构建和风貌提升工作的问题，需要正面以对。《问政》短片第一个案例中衢江云溪乡政府一干部说，我们对问题躲也躲得太厉害了……现场回答中，部分县、乡镇领导干部对于主持人的尖锐问题，要么躲躲闪闪环左右而言他，采取回避态度，要么一口官话套话，找一大堆理由推卸责任。正面问题、担负责任，这是解决问题的第一步，不敢承认错误担当负责，何谈问题的解决？

农房体系构建和风貌提升工作的问题，需要长效解决。现场嘉宾舒中胜点评提到，希望“摄像机”不是“推土机”，问题的解决不能依靠新闻媒体的曝光。短片中常山县违章大面积附属用房存在多年，但曝光后在很短时间内就拆除了，且现实中类似的现象还有很多。的确如此，历史问题的解决是很有难度，但是只要领导重视、干部用心用力，没有不能解决的。需要各地建立有效长效解决问题的体制机制，彻底消除“头痛医头脚痛医脚”的现象。

（三）市农办张国栋

昨天晚上，本人有幸参加了关于农民建房服务管理和农村特色风貌提升的电视问政栏目的录制活动，在现场看到了衢江区云溪乡和开化县音坑乡对农民建房保障不力，整改措施差强人意，现场观众投票满意度较差的尴尬，也看到了常山县直面问题，马上纠正问题，并举一反三，在全县域开展类似问题的排查，倒排时间全部整改到位的决心，在现场几乎满分的支持率。作为农房专班的政策组成员，本人对衢江区云溪乡和开化县音坑乡的问题提点个人想法：

关于禁建村审批的问题。按照规划分类管控的要求，农民建房按村划分为适建村、限建村和禁建村。其中禁建村按规定不能审批建房，需转移到集聚点去审批建房，所以这就需要我们的基层干部工作做的更细致更扎实。一是要做好宣传，为什么当地不能建，让群众理解我们的工作；二是要做好集聚点的建设，解决建在哪里的问题，集聚建设的好处又有哪些；三是保障产业用地，不能因为建房影响了产业发展，如对建房户已经在经营的电子商务等产业应加大支持力度，做好产业用地的保障。

关于规划不能落地的问题。规划不能落地重点还是审批存在问题，如对之前审批的房子中把好关，约定相关建房户的围墙只能建在哪里，后面建房的地块通道自然就会留出来，所以在新的《实施意见》中的：“原则上不得建设庭院、围建围墙，确有需要建围墙的，必须带方案审批，围墙高度不能超过1.5米，要求通透”的内容的执行就显得尤为重要。

电视问政直击痛点，让干部脸红出汗、心跳加速，这说明我们的工作中确实存在这样那样的问题，确实存在不担当不作为的现象，如何解决这些问题，改进我们的工作，我认为：一是对照“大整风”行动要求，认真查摆自己存在的问题，对症下药；二是作为市专班的成员，也要把自己摆下去，与县专班多交流，多去发现问题，解决问题，而不是把监督的责任完全交给媒体；三是要欢迎监督，支持监督，不仅是要上级领导、新闻媒体对我们进行监督检查，还要老百姓对我们也进行监督检查，一切以群众的满意度为目标。

（四）市农办专班张金华

在轰轰烈烈的“大整风”行动中，我市开设了《请人民阅卷》电视问政栏目。首期便曝光了一批农民建房管理服务中存在的问题，直面顽疾，正视问题，充分体现了市委市政府刀刃向内、自我革命的精神和解决庸政、懒政、乱政的态度，以此来进一步转变作风、改进工作。观看之后，有几点感慨：

一要强化监督工作。这次电视问政，播放了记者的四个暗访视频，涉及建房中审批难、超面积、临时设施整治不力和规划不合理等方面问题。在问政之前，这些问题都没有得到解决，尤其是云溪乡建房四年未审批。面对主持人犀利的质询，台上的领导干部纷纷表示，立说立行，马上整改。为什么问政之前，这些问题得不到解决呢？关键是，被媒体曝光了。问政现场有舆论监督，群众监督，还有组织监督。相信，今晚播出首期《电视问政》栏目后，如一石激起千层浪，必将在全社会引发强烈反响。由此想到，不仅要让摄像机成为整治“六机”干部的一个重要手段，还要多方加强监督，并推进监督工作常态化。

二要强化责任意识。市委开设问政专栏，就是向社会传递了一个信号——不作为、慢作为、乱作为的干部没市场。问政现场，主持人拷问最多的一个词，便是责任。的确，曝光出来的问题归根到底是我们的干部责任心不强，作风不务实引发的。这些问题不是一个乡镇、一个县一家独有，或多或少都有存在。作为党员干部，在平时工作中，要强化责任意识和服务意识，敢于担当，不推诿、不扯皮，多为群众着想，把群众的事当做自己的事，尽心尽力，把自己的本职工作做好做实，把群众的满意度作为衡量我们工作的指标，提升干部队伍的公信力。

三要善于面对媒体。面对火药味十足的问政，台上领导大多满脸通红，汗流浃背，如坐针毡，个别干部多次躲闪回避主持人拷问。暗访视频中，甚至还出现干部阻扰记者拍摄的画面。借力媒体和应对媒体，是新时代干部的一项重要技能。习近平总书记曾指出：“领导干部要增强同媒体打交道的能力，善于运用媒体宣讲政策主张、了解社情民意、发现矛盾问题、引导社会情绪、动员人民群众、推动实际工作。”领导干部要有自信，要有底气，尊重媒体，善待记者，坦诚面对媒体，善于运用媒体，先入为主引领舆论，正面回答社会关注的问题。

（五）市农房专班吴明证

7月5日，非常有幸参加了衢州广电组织的首期电视问政节目《请人民阅卷》的现场录制，切身体会到了录制现场的严肃气氛，嘉宾及主持人“火药味十足”的提问，值得我思考，也为市委市政府这一举措点赞，此举必将拓宽我市政民政企沟通渠道，有力推动党员干部履职履责、干事创业、作风建设的转变。本期电视问政的主题为：农房体系构建和风貌提升，做为市农房体系构建和风貌提升专班的普通一员，体会颇深。

电视问政不该成为“常规武器”。问政现场好比“外科手术”，对“病灶”手起刀落见效快，大多数被问政的事项，现场被问政的政府或部门负责人都给出了解决方案和期限，说明被曝光的问题并非是坊间传闻的顽疾，而是各级干部履职不到位、履职不尽责的问题，说到底，还是懒政问题。电视问政，就现实效果看，堪称治庸、治懒立竿见影的利器，但作为鞭打“懒牛”的一种手段，不该成为“常规武器”，更多的是要靠政府部门依法行政，恪尽职守，靠一系列管理制度，来转变干部作风，改进工作方法，推动工作健康发展。

党员干部要甘当“服务员”。无论是城市居民还是农村居民，拥有一（套）幢房屋是安居乐业的基础，特别是农村居民，可以说是一部分人毕生的追求。农民建房是一项非常重要的民生工作，也是各级党委政府抓基层治理的题中之义，理应抓好抓实。各级干部特别是基层干部，要切实转变工作作风，在落实农房体系构建和风貌提升工作中，把解决农民建房问题放在更加突出的位置，坚持以人民为中心，疏堵结合，提高服务意识，为群众建房提供帮助，甘当农户建房的“服务员”。

政策宣传要 “入心入脑”。由于历史的、现实的原因，农民建房管理和农村风貌提升还存在着许许多多的困难，涉及到村庄规划、用地审批等一些政策性较强的事务，而大多数的农民并不了解相关政策。比如问政专栏采访到的衢江区云溪乡方某申请建房多年未获批一事，据乡领导介绍，方某所在村规划为禁建村，那么村民是否知道本村是禁建村，禁建村又是什么概念。这都需要基层干部深入群众做好政策宣传工作，让群众听清弄懂，让农民建房这一重大民生事务在阳光下运行，让附合建房条件的农户省心，让不附合建房条件的群众安心。